Η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας που ουσιαστικά κλείνει τον δρόμο για την επιστροφή της έκτασης της πρώην γαλακτοβιομηχανίας ΑΓΝΟ στην περιοχή της Σταυρούπολης στο Δημόσιο και έπειτα ως κοινόχρηστου χώρου στον δήμο Παύλου Μελά, που αποτελεί αίτημα ετών της τοπικής κοινωνίας, βρέθηκε στο επίκεντρο της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου.
Στην τοποθέτησή του ο δήμαρχος Δημήτρης Ασλανίδης διαχώρισε ουσιαστικά τη θέση του, αναφέροντας κατά τη συνεδρίαση ότι η διοίκησή του δεν πρόλαβε να ασχοληθεί με το ιδιοκτησιακό του ΑΓΝΟ.
«Η υπόθεση του ΑΓΝΟ κρατάει δεκαετίες. Είναι ένας χώρος τον οποίο ο δήμος Παύλου Μελά διαχρονικά ήθελε για να αναβαθμιστεί η περιοχή. Κάθε ένας από τους δημάρχους διεκδίκησαν με τον τρόπο τους το καλύτερο για το ΑΓΝΟ, εμπλεκόμενοι αναγκαστικά και στο ζήτημα του ιδιοκτησιακού. Η μόνη διοίκηση που δεν ασχολήθηκε με το ιδιοκτησιακό γιατί παραλάβαμε μια συνεχιζόμενη κατάσταση και περιμέναμε δικαστικές αποφάσεις είναι η δική μας διοίκηση. Δεν προλάβαμε να ασχοληθούμε με την ιδιοκτησία του ΑΓΝΟ», είπε χαρακτηριστικά. Ο κ. Ασλανίδης υπογράμμισε ότι έγινε η διεκδίκηση από την προηγούμενη διοίκηση και το αποτέλεσμα οδήγησε στη συγκεκριμένη απόφαση του ΣτΕ, σημειώνοντας βέβαια ότι αυτή «δεν τους χαροποιεί».
Ο κ. Ασλανίδης τόνισε, επίσης, όπως έχει αναφέρει ήδη σε δημοσίευμά της η Voria.gr, ότι η απόφαση του Συμβουλίου δεν έχει καθαρογραφεί ακόμα προκειμένου η δημοτική αρχή να διαβάσει το σκεπτικό της απόφαση. «Λέει πάνω κάτω ότι ο δήμος Παύλου Μελά δεν έχει έννομο συμφέρον, επί του ιδιοκτησιακού. Εάν ήταν κάποιος που έπρεπε να ασχοληθεί και να διεκδικήσει από τον χώρο του ΑΓΝΟ κάτι είναι το Δημόσιο, το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης», υπογράμμισε ο δήμαρχος Παύλου Μελά. Ξεκαθάρισε πάντως πως ο δήμος έχει όπλα στη φαρέτρα του, αναφέροντας πως «όταν έναν χώρο ο δήμος Παύλου Μελά τον θέλει, έχει όπλα για να τον διεκδικήσει, όταν θέλει την ανάπτυξη και αναβάθμιση της περιοχής, έχει πάλι τα όπλα, τα εχέγγυα και τα εφόδια για να το πετύχει και αυτό».
Το ΑΓΝΟ θα καθαρίσει ακόμα και εάν θα είμαστε κάθε μέρα στο Αυτόφωρο
«Σε κάθε περίπτωση εμείς αυτό που προτεραιοποιήσαμε ως μείζον ήταν το ΑΓΝΟ και τα στρέμματα αυτά να καθαριστούν», τόνισε. «Αυτός είναι ο στόχος και η προτεραιότητα αυτής της διοίκησης δεν αλλάζει, όχι μόνο με αυτή την απόφαση (ΣτΕ) αλλά ακόμα και εάν εκδικαστούν τα ασφαλιστικά μέτρα, το εμπόδιο που έβαλαν οι ιδιοκτήτες για να καθαριστεί το ΑΓΝΟ. Αυτό εμείς θεωρούμε μείζονα πολιτική προτεραιότητα που το ζητάει η τοπική κοινωνία», τόνισε.
Όπως μάλιστα, είπε χαρακτηριστικά ο κ. Ασλανίδης, «άσχετα με την απόφαση και των ασφαλιστικών μέτρων και της εκδίκασης της υπόθεσης για την κατεδάφιση ή μη των κτηρίων – γιατί υπάρχει και η απόφαση της Πολεοδομίας που τα χαρακτηρίζει ως επικίνδυνα και κατεδαφιστέα – το ΑΓΝΟ θα πρέπει να καθαριστεί και η διοίκησή μας θα συνεχίσει στην προσπάθεια αυτό. Και αυτό θα γίνει ακόμα και εάν πρέπει να βρίσκεται στο Αυτόφωρο κάθε μέρα και ένας διαφορετικός αντιδήμαρχος. Ή θα το καθαρίσει ο ιδιοκτήτης ή η διοίκησή μας, αλλά το ΑΓΝΟ θα καθαρίσει». Ο κ. Ασλανίδης ανέφερε πως δεν γνωρίζει τις προθέσεις των ιδιοκτητών, ωστόσο ξεκαθάρισε πως η διοίκηση θα κινηθεί με βάσει το συμφέρον των δημοτών.
Η αντιπολίτευση για την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας
«Να περιμένουμε να καθαρογραφτεί η απόφαση και να έρθει στον δήμο. Αυτό που έχω μάθει είναι πως το ΣτΕ έκρινε ότι δεν έχει έννομο συμφέρον για να διεκδικήσει τον χώρο», σχολίασε ο πρώην δήμαρχος και επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Δημήτρης Δεμουρτζίδης. Υπενθύμισε ότι το Δ΄Τμήμα του ΣτΕ είχε κρίνει πως ο δήμος είχε έννομο συμφέρον, με την απόφαση τελικά να ανατρέπεται στην Ολομέλεια του Συμβουλίου. «Να δούμε τι ακριβώς λέει για να εξετάσουμε τις περαιτέρω ενέργειες», τόνισε.
Από την πλευρά του ο επικεφαλής της παράταξης «Ανατροπή» Γιώργος Λίλτσης, αφού σημείωσε ότι θα αναμένει την απόφαση καθαρογραμμένη, είπε απευθυνόμενος προς τον δήμαρχο πως «όταν σπέρνεις φρούδες ελπίδες στον κόσμο, τότε δημιουργείς ακόμα μεγαλύτερο πρόβλημα». «Έχουμε πει ότι είναι λάθος το πώς προσεγγίζουμε το θέμα. Σας έχουμε πει ότι αφήστε το γκρέμισμα δεν είναι επί του παρόντος, ας βγει πρώτα η απόφαση και μετά θα δούμε τι θα πράξουμε. Το πρόβλημα είναι η καθαριότητα γιατί όντως είναι υγειονομική βόμβα. Επείγει να πάτε αύριο στο υγειονομικό και να καταθέσετε ό,τι νομικό όπλο έχετε για να καθαριστεί το ΑΓΝΟ», υπογράμμισε, τονίζοντας πως «το γκρέμισμα θα το βρούμε μπροστά μας» και συνεχίζοντας: «Κάνατε ολόκληρο “σαματά”. Στο ΑΓΝΟ πράγματι γκρεμίστηκαν κάποια κτήρια, αλλά έτσι είναι πιο επικίνδυνα. Το ζήτημα της καθαριότητας όμως παραμένει», υπογράμμισε ο κ. Λίλτσης. Κάλεσε από τη διοίκηση να φέρει στοιχεία πόσα χρήματα έχουν ξοδευτεί για το ΑΓΝΟ χωρίς να «έχουμε λόγο στον χώρο».
Ο Μάριος Παλάτζας επικεφαλής της παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση» κάλεσε τη διοίκηση να ενημερώσει τους δημότες για την απόφαση του ΣτΕ. «Το συμπέρασμα είναι πως έχεις ένα βιομηχανικό κουφάρι στη μέση μιας πόλης, που θα μπορούσε να ήταν πάρκο. Διαχρονικά οι κυβερνήσεις και οι διοικήσεις έβλεπαν το κουφάρι και τώρα μέσα σε μια κοροϊδία περιμένουμε αποφάσεις, τώρα καλούμαστε να πληρώσουμε εκατομμύρια αποζημίωση στον ιδιώτη». Ο ίδιος, τέλος, υπογράμμισε ότι το πρώην ΑΓΝΟ πρέπει να γίνει χώρος πρασίνου και το κράτος να αναλάβει την ευθύνη της εξυγίανσης.
