Στο εδώλιο του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης παραπέμπονται δι’ απευθείας κλήσεις έξι αξιωματικοί της ΕΛΑΣ οι οποίοι υπηρέτησαν ως διαχειριστές σε ταμεία υπηρεσιών της αστυνομίας στη Θεσσαλονίκη.
Παραπέμπονται για παράβαση καθήκοντος και ψευδή βεβαίωση κατ’ εξακολούθηση, καθώς κατηγορούνται ότι δάνειζαν υπηρεσιακά τον 40χρονο κεντρικό διαχειριστή της ασφάλειας, υπηρεσία στην οποία αποκαλύφτηκε έλλειμμα 709.000 ευρώ μετά την αυτοκτονία του.
Η υπόθεση άρχισε να ερευνάται τον Οκτώβριο του 2022, αμέσως μετά την αυτοκτονία του 40χρονου κεντρικού διαχειριστή του ταμείου της ασφάλειας Θεσσαλονίκης. Είχε βρεθεί νεκρός μέσα στο αυτοκίνητό του στο πάρκινγκ του αστυνομικού μεγάρου το πρωί της 10ης Οκτωβρίου 2022. Από τα πορίσματα των ελεγκτών προέκυψε έλλειμμα 709.000 ευρώ σε δύο επίπεδα. Ο διαχειριστής δεν απέδιδε ποσά που εισέπραττε από την κεντρική οικονομική υπηρεσία για την κάλυψη λειτουργικών δαπανών και οδοιπορικών εξόδων μέσω της παγίας εντολής, όπως και δεν εξοφλούσε πλήρως τις δαπάνες των οδοιπορικών εξόδων των αστυνομικών που εκτελούσαν υπηρεσία εκτός νομού Θεσσαλονίκης. Είναι χαρακτηριστικό πως αμέσως μετά την αποκάλυψη της τρύπας 850 αστυνομικοί διαπίστωσαν ότι είχαν λαμβάνειν χρήματα από οδοιπορικά έξοδα.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο που είχε συνταχθεί στην ανάκριση τα χρήματα κατέληγαν σε τυχερά παιγνίδια και σε στοιχηματικές εταιρείες. Στη δικογραφία περιλαμβάνονται στοιχεία σύμφωνα με τα οποία σε ένα διάστημα επτά ετών είχε καταθέσει σε εταιρίες στοιχήματος ποσό 230.000 ευρώ, ενώ εισέπραξε στο ίδιο διάστημα 65.000 ευρώ. Υπάλληλος πρακτορείου μάλιστα κατέθεσε ότι ημερησίως στοιχημάτιζε σε μετρητά μέχρι και έξι φορές ποσά που κυμαίνονταν από 50 έως 200 ευρώ. Μάλιστα μετά την έρευνα διαπιστώθηκε ότι είχε δανειστεί χρηματικά ποσά ακόμη και από συναδέλφους του.
Αυτό που διαπιστώθηκε ήταν ότι ο 40χρονος διαχειριστής, προκειμένου να καλύπτει φαινομενικά το έλλειμμα που είχε στο ταμείο, δανειζόταν ποσά από άλλα ταμεία αστυνομικών υπηρεσιών της γενικής αστυνομικής διεύθυνσης Θεσσαλονίκης. «Ακολουθούσε πρακτική δανεισμού από άλλες αστυνομικές διευθύνσεις ως «προσωρινές ενισχύσεις παγίας προκαταβολής υφισταμένων υπηρεσιών», εξασφάλιζε φαινομενική ρευστότητα, καθιστώντας αδύνατο τον εντοπισμό των παράτυπων διαχειριστικών του ενεργειών», αναφέρεται σύμφωνα με πληροφορίες στο κατηγορητήριο που συντάχθηκε σε βάρος των έξι αξιωματικών – διαχειριστών άλλων αστυνομικών διευθύνσεων μέρος του οποίου πληροφορήθηκε η Voria.gr. Οι συγκεκριμένοι παρ’ ότι αρχικά κατηγορήθηκαν, στη συνέχεια η υπόθεση τέθηκε στο αρχείο, όμως ανασύρθηκε με διάταξη του εισαγγελέα Εφετών και επανήρθε στην ανάκριση. Ακόμη μία αξιωματικός, επόπτρια της ασφάλειας την επίμαχη περίοδο, είναι κατηγορούμενη για το κακούργημα της συνέργειας σε υπεξαίρεση. Ως προς αυτήν η υπόθεση διαχωρίστηκε καθώς οι πλημμεληματικές κατηγορίες των έξι αξιωματικών αντιμετωπίζουν τον κίνδυνο της παραγραφής και προκρίθηκε η επιτάχυνση της διαδικασίας ως προς αυτούς.
Τα υπηρεσιακά δάνεια
Οι έξι αξιωματικοί που παραπέμφθηκαν να δικαστούν το Πλημμελειοδικείο φέρονται ότι έδωσαν υπηρεσιακά δάνεια στο κεντρικό ταμείο της ασφάλειας που διαχειριζόταν ο 40χρονος, στο πλαίσιο μίας τακτικής που ακολουθείται χρόνια σε τέτοιες υπηρεσίες. Το μεγαλύτερο ποσό που είχε μείνει ως άνοιγμα στις συναλλαγές ξεπερνούσε τις 100.000 ευρώ. Οι αξιωματικοί πάντως δεν προκύπτει από πουθενά ότι γνώριζαν την κακοδιαχείριση από μέρους του κεντρικού ταμία της ασφάλειας, όμως στις βεβαιώσεις για τα υπηρεσιακά δάνεια δεν αναφέρονταν οι πραγματικοί λόγοι της μεταβίβασης ποσών και γι’ αυτό αντιμετωπίζουν την κατηγορία της ψευδούς βεβαίωσης. Οι ίδιοι πάντως ισχυρίζονται πως χορήγησαν τα ποσά, όπως έπρατταν και στο παρελθόν, σε μία πάγια τακτική όταν απαιτούνται περισσότερα χρήματα στα ταμεία συγκεκριμένων υπηρεσιών για την κάλυψη άμεσων υπηρεσιακών αναγκών. Τονίζουν μάλιστα πως η τρύπα στην ασφάλεια αποκαλύφτηκε από την επιμονή των διαχειριστών να ζητούν επίμονα την επιστροφή των χρημάτων από τον 40χρονο. Αυτά τουλάχιστον υποστήριξαν στις απολογίες τους κατά τη διάρκεια της ανάκρισης για την υπόθεση, όπου αρνήθηκαν οποιαδήποτε εμπλοκή.
Από την άλλη πλευρά, με πρόταση που έχει κατατεθεί ήδη στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης ζητήθηκε από την εισαγγελέα να παραπεμφθεί σε δίκη η επόπτρια του 40χρονου διαχειριστή και μάλιστα για την κατηγορία της συνέργειας στην υπεξαίρεση. Η ίδια στην απολογία της στις ανακριτικές αρχές αρνήθηκε ότι μπορούσε να γνωρίζει την κακοδιαχείριση, καθώς σε όλους τους ελέγχους που έκανε έβρισκε αντιστοιχίες των ποσών που της παρουσίαζε ο 40χρονος. Ισχυρίστηκε ότι πλαστογράφησε μέχρι και τα καταθετήρια των Τραπεζών για να παρουσιάσει ότι τα χρήματα υπήρχαν στα ταμεία.
Πηγή: voria.gr
