Ο προϋπολογισμός του 2026 για τον Δήμο Κορδελιού–Ευόσμου βρέθηκε στο επίκεντρο έντονης συζήτησης στο Δημοτικό Συμβούλιο, καθώς από τη μία πλευρά η Διοίκηση υποστήριξε ότι αποτελεί έναν «ειλικρινή» και τεχνικά αναβαθμισμένο σχεδιασμό, ενώ από την άλλη διατυπώθηκαν σοβαρές επιφυλάξεις για τη βιωσιμότητά του και τη χρήση του ταμειακού αποθέματος.
Η πλευρά Μανδαλιανού
Ο πρώην δήμαρχος Κλεάνθης Μανδαλιανός προειδοποίησε ότι ο Δήμος κινδυνεύει να βρεθεί «στο κόκκινο», καθώς –όπως υποστήριξε– το έλλειμμα του 2026 καλύπτεται εξ ολοκλήρου από την κατανάλωση του χρηματικού αποθέματος. Κατά την άποψή του, πρόκειται για επιλογή που είναι μεν θεσμικά επιτρεπτή, αλλά πολιτικά επισφαλής, αφού αφήνει τον Δήμο χωρίς ταμειακή ασφάλεια για τα επόμενα έτη. Παράλληλα, σημείωσε ότι ο πολυετής δημοσιονομικός προγραμματισμός έως το 2029 εμφανίζει απότομη πτώση εσόδων και εξόδων μετά το 2026, κάτι που –όπως είπε– συνδέεται με επισημάνσεις για συσσώρευση ταμειακών ελλειμμάτων στα επόμενα χρόνια. Για τους λόγους αυτούς ξεκαθάρισε ότι δεν μπορεί να υπερψηφίσει τον προϋπολογισμό, ζητώντας έναν σχεδιασμό που να διατηρεί επαρκές ταμειακό απόθεμα και να εξασφαλίζει πραγματική αντοχή απέναντι σε απρόβλεπτες κρίσεις ή πιθανές μειώσεις επιχορηγήσεων.
Όσα είπε η Διοίκηση
Από την πλευρά της Διοίκησης, ο δήμαρχος Λευτέρης Αλεξανδρίδης τόνισε τον κομβικό χαρακτήρα της έγκρισης του προϋπολογισμού, υπογραμμίζοντας ότι χωρίς εγκεκριμένο προϋπολογισμό «ο Δήμος δεν μπορεί να λειτουργεί από την επόμενη ημέρα». Απαντώντας στις αιτιάσεις για εξάντληση του ταμειακού υπολοίπου, επεσήμανε ότι η νομοθεσία υποχρεώνει τους Δήμους να καταρτίζουν ισοσκελισμένους προϋπολογισμούς και να ενσωματώνουν σε αυτούς το ταμειακό υπόλοιπο. Πρόσθεσε επίσης ότι ο Δήμος δεν ανήκει σε εκείνους που χρειάζονται προκαταβολές από τους ΚΑΠ για να καλύψουν βασικές ανάγκες, αποδίδοντας αυτή την εικόνα στη διαχρονικά συντηρητική οικονομική πολιτική και στη συνεργασία αιρετών και υπηρεσιών.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο δήμαρχος στο κόστος μισθοδοσίας, που φτάνει τα 23,175 εκατ. ευρώ, σημειώνοντας ότι αποτελεί αποτέλεσμα πολιτικών αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου, όπως η μετατροπή συμβάσεων εργαζομένων σε αορίστου χρόνου. Παράλληλα, στάθηκε στις αλλαγές που φέρνει το νέο λογιστικό πλαίσιο της γενικής κυβέρνησης (ΠΔ 54/2018), το οποίο εφαρμόζεται πλήρως την περίοδο 2025–2026 και αλλάζει τον τρόπο αποτύπωσης των οικονομικών: οι δαπάνες καταγράφονται όταν γεννάται η υποχρέωση και τα έσοδα όταν ο Δήμος τα δικαιούται, ενώ αποτυπώνονται με πληρότητα οι πάγιες υποχρεώσεις και οι προβλέψεις. Όπως σημείωσε, αυτή η μετάβαση έκανε τη διαδικασία πιο απαιτητική και επηρέασε και τον χρόνο κατάρτισης και ψήφισης.
Στο ίδιο πλαίσιο, ο αντιδήμαρχος Οικονομικών Νίκος Κουγιουμτζής υποστήριξε ότι ο προϋπολογισμός του 2026 είναι «ειλικρινής» και προσφέρει ενιαία οικονομική εικόνα, ακριβώς λόγω του νέου λογιστικού πλαισίου που ενώνει τον προϋπολογισμό με τη γενική λογιστική παρακολούθηση. Όπως ανέφερε, στόχος της δημοτικής αρχής είναι να περιοριστούν οι συνεχείς αναμορφώσεις που στο παρελθόν δημιουργούσαν καθυστερήσεις σε διαδικασίες και πληρωμές, ώστε ο Δήμος να λειτουργεί πιο γρήγορα και αποτελεσματικά.
Στο σκέλος των έργων και των παρεμβάσεων, ο δήμαρχος ανέφερε ότι το τεχνικό πρόγραμμα ανέρχεται στα 16 εκατ. ευρώ, με την εκτίμηση πως μέσω προγραμματικών συμβάσεων και χρηματοδοτήσεων μπορεί να ξεπεράσει τα 30 εκατ. ευρώ. Παράλληλα, ο προϋπολογισμός προβλέπει –μεταξύ άλλων– 800 χιλ. ευρώ για αναβαθμίσεις σχολείων και 900 χιλ. ευρώ για παιδικούς σταθμούς, ενώ έγινε αναφορά σε δεκάδες παρεμβάσεις σε σχολικές μονάδες, στη στήριξη του αθλητισμού και στην ενίσχυση της κοινωνικής πολιτικής.
Σκληρή η κριτική της Πουρσανίδου
Κριτική από διαφορετική σκοπιά άσκησε η ανεξάρτητη δημοτική σύμβουλος και πρώην αντιδήμαρχος Οικονομικών Μαρία Πουρσανίδου, η οποία χαρακτήρισε τον προϋπολογισμό «διαχείρισης και όχι κατεύθυνσης». Όπως τόνισε, δεν αμφισβητεί τα ανελαστικά έξοδα, αλλά τις πολιτικές επιλογές δαπανών, υποστηρίζοντας ότι μεγάλος όγκος πόρων κατευθύνεται σε υπηρεσίες τρίτων, επαναλαμβανόμενες αναθέσεις, δράσεις προβολής και εκδηλώσεις χωρίς μόνιμο αποτύπωμα στις γειτονιές. Έθεσε επίσης ερωτήματα για τον κατακερματισμό εργασιών πρασίνου και την επιλογή πρακτικών που –όπως είπε– μπορεί να αυξάνουν το κόστος και να περιορίζουν τον ανταγωνισμό, ενώ αναφέρθηκε και σε δαπάνες που προκύπτουν από δικαστικές αποφάσεις, τόκους και πρόστιμα, τις οποίες χαρακτήρισε οικονομικό βάρος που στερεί πόρους από πραγματικές ανάγκες.
Σε ό,τι αφορά τα οικονομικά μεγέθη του 2026, τα ίδια έσοδα του Δήμου ανέρχονται σε 14.415.760,56 ευρώ, τα λοιπά έσοδα σε 41.842.028,27 ευρώ και τα συνολικά έσοδα σε 56.257.788,83 ευρώ. Τα συνολικά έξοδα φτάνουν τα 68.749.863,86 ευρώ, με τη διαφορά να καλύπτεται από τα ταμειακά αποθέματα – σημείο που αποτέλεσε και τον βασικό πυρήνα της αντιπαράθεσης για το κατά πόσο ο σχεδιασμός προστατεύει επαρκώς τον Δήμο στα επόμενα χρόνια.
Η συζήτηση ανέδειξε καθαρά δύο διαφορετικές προσεγγίσεις: η Διοίκηση μιλά για έναν αναγκαίο, ισοσκελισμένο προϋπολογισμό που προσαρμόζεται στους νέους κανόνες και στηρίζει λειτουργίες και έργα, ενώ η αντιπολίτευση και ανεξάρτητοι σύμβουλοι εστιάζουν στο κατά πόσο η αξιοποίηση του αποθέματος και οι επιλεγμένες δαπάνες εξασφαλίζουν πραγματική βιωσιμότητα και σαφή αναπτυξιακή κατεύθυνση για τα επόμενα χρόνια.
